Fremmedartsvurdering av
balsampoppel Populus balsamifera L.
inkludert trønderpoppel Populus balsamifera 'Elongata', parkbalsampoppel Populus balsamifera 'Hortensis' og sørgepoppel Populus balsamifera 'Tristis'
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er etablert i Norge
map Arten er terrestrisk
Utført av ekspertkomité for karplanter
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til svært høy risiko SE.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til høyeste (4) delkategori på invasjonsaksen.
Artens negative økologiske effekt vurderes til nest høyeste (3) delkategori på effektaksen, men med usikkerhet til en høyere skår.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Balsampoppel Populus balsamifera er innført som prydtre i tre ulike kultivarer som her vurderes samlet. Den spres hovedsakelig vegetativt til en rekke mer eller mindre sterkt endrete naturtyper i tillegg til forekomster i flomskogsmark. Frøformering er også rapportert. Arten har et høyt invasjonspotensial. I flomskogsmark vil arten påvirke både selve naturtypen og også kunne bidra til en reduksjon av hjemlige, inkludert rødlistede, arters bestandsstørrelse. Påvirkningen tilsvarer en middels økologisk effekt, med en usikkerhet til stor effekt. Balsampoppel vurderes til svært høy risiko.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et stort invasjonspotensial.
Invasjonspotensialet er stort; arten har en forventet levetid på over 650 år og en ekspansjonshastighet tilsvarende minst 500 m/år. Forventet lang levetid skyldes at arten har vært her lenge og har god evne til å etablere bestander i hele Norge. Den høye ekspansjonshastigheten er et resultat av effektiv spredning klonalt, og det er også rapportert at arten kan spre seg med frø.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag
Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (7 440 km²) og om 50 år (20 000 km²) er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år. Dette tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
| Parameter | Verdi |
|---|---|
| Parameter: forekomstarealets mørketall | Verdi: 1-10 |
| Parameter: modell | Verdi: konstant ekspansjon og oppdagbarhet |
| Parameter: lokalitetene i datafila er oppført | Verdi: bare første året de har blitt observert |
| Ekspansjonshastighet | Estimert verdi (m/år) |
|---|---|
| Ekspansjonshastighet: beste anslag | Estimert verdi (m/år): 647 |
| Ekspansjonshastighet: lavt anslag | Estimert verdi (m/år): 501 |
| Ekspansjonshastighet: høyt anslag | Estimert verdi (m/år): 823 |
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Fastmarksskogsmark | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Semi-naturlig eng | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Løs sterkt endret fastmark | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Blomsterenger, usprøytete vegkanter og liknende med semi-naturlig hevdpreg | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Ferskvanns-flomskogsmark | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig flomskog med boreale lauvtrær | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig flomskog med boreale lauvtrær | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 2-5 | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til nest høyeste delkategori (3) på økologisk effekt aksen. Arten har usikkerhet til delkategori 4.
Arten vurderes å ha en middels økologisk effekt med usikkerhet til en stor effekt. Arten kan danne omfattende kloner som fortrenger og skygger ut nesten alle andre planter, og den er nesten umulig å utrydde der den har etablert seg. Balsampoppel påvirker naturtypen flomskogsmark som den er i ferd med å etablere seg i, og her kan den påvirke sammensetningen av arter ved å konkurrere ut andre planter (inkludert rødlistede). Dette er en naturtype som er nokså rik på rødlistede karplanter, og vi antar at balsampoppel reduserer delpopulasjoner av enkelte av disse. Sammen med påvirkingen på selve naturtypen flomskogsmark (mer spesifikt den rødlistede naturtypen sørlig flomskog med boreale lauvtrær) tilsvarer dette en middels effekt med usikkerhet opp til stor pga. usikkerhet i den framtidige påvirkningen.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
D. Effekter på trua arter og nøkkelarter
Arten har moderat negativ interaksjon med trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer nest høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: interaksjon er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: svak og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: svak og storskala, eller moderat og begrensa interaksjon med trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av, eller moderat og storskala interaksjon med trua* arter |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
| Påvirkede arter i | Trua arter eller nøkkelarter? | Interaksjonenes styrke | Geografisk omfang | Type interaksjon | Vurderingsgrunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Påvirkede arter i: Ferskvanns-flomskogsmark | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om plass | Vurderingsgrunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
Arten kan danne omfattende kloner som fortrenger og skygger ut nesten alle andre planter, og den er nesten umulig å utrydde der den har etablert seg.
F. Effekter på trua og sjeldne naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en trua eller sjelden naturtype. Minimum 2 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer nest høyeste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: påvirkning er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: mellom 0 % og 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
| Skår: 3 |
Beskrivelse:
minimum 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes
Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
Det er først i senere tid at denne arten har inntatt denne naturtypen (flomskogsmark), og usikkerheten er knyttet til i hvor stor grad den kommer til å øke sin tilstedeværelse i denne naturtypen framover. Det er derfor satt en usikkerhet ned til det nivået som er angitt i dag og også opp til et høyere nivå.
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig flomskog med boreale lauvtrær | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: kolonisert | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig flomskog med boreale lauvtrær | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 2-5 | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
Øvrige kriterier
E. Effekter på ikke-trua arter
Arten har moderat negativ interaksjon med ikke-trua arter. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirkede arter i | Trua arter eller nøkkelarter? | Interaksjonenes styrke | Geografisk omfang | Type interaksjon | Vurderingsgrunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Påvirkede arter i: Ferskvanns-flomskogsmark | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om plass | Vurderingsgrunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Arten kan danne omfattende kloner som fortrenger og skygger ut nesten alle andre planter, og den er nesten umulig å utrydde der den har etablert seg.
G. Effekter på ikke-trua naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en ikke-trua naturtype. Mellom 0 % og 5 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mellom 0 % og 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Ferskvanns-flomskogsmark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologiske effekter etter kriteriene H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Hvilke lavere taksoner inngår i vurderingen?
Når et lavere takson inngår i vurderinga betyr det at risikovurderingen, inkludert artens risikokategori, også omfatter undertaksonet.
trønderpoppel Populus balsamifera 'Elongata'
Trønderpoppel Populus balsamifera cv. 'Elongata' er en kultivar av balsampoppel. Dette er den mest hardføre og oftest brukte av kultivarene i fjelldalene og nordpå. Herbariematerialet er ikke revidert, og observasjoner kan ikke kontrolleres for identitet. Arten vurderes derfor samlet, noe som innebærer at alle varietetene får samme risiko som moderarten.
parkbalsampoppel Populus balsamifera 'Hortensis'
Ekte balsampoppel Populus balsamifera cv. 'Hortensis' er en kultivar av balsampoppel. Den er mest dyrket i låglandet nord til Trøndelag. Herbariematerialet er ikke revidert, og observasjoner kan ikke kontrolleres for identitet. Arten vurderes derfor samlet, noe som innebærer at alle varietetene får samme risiko som moderarten.
sørgepoppel Populus balsamifera 'Tristis'
Sørgepoppel Populus balsamifera cv. 'Tristis' er en kultivar av balsampoppel. Den er sjelden dyrket og funnet utenfor hager et par steder i Hordaland (Bergen). Herbariematerialet er ikke revidert, og observasjoner kan ikke kontrolleres for identitet. Arten vurderes derfor samlet, noe som innebærer at alle varietetene får samme risiko som moderarten.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert til samme kategori som i Fremmedartslista 2023.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående og framtidige klimaendringer ville verken artens invasjonspotensial eller økologiske effekt vært betydelig lavere.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E) Gjeldende etableringsklasse
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A)
| Type observasjon | Først observert |
|---|---|
| Type observasjon: Etablering i norsk natur | Først observert: 1951 |
| Type observasjon: Selvstendig reproduksjon i norsk natur | Først observert: 1886 |
| Type observasjon: Individ i norsk natur | Først observert: 1875 |
| Type observasjon: Individ på artens eget produksjonsareal | Først observert: 1862 |
Utbredelse i Norge
Balsampoppel er et gammelt tre i norske hager, men det er lite registrert som forvillet inntil de siste drøyt 50 årene. De eldste dokumenterte funnene er fra 1870- og 1880-årene fra Østlandet og Sørlandet. Siden 1960 har antallet funn økt radikalt, og arten er nå registrert i alle fylker nord til Finnmark. Den er hardfør nesten opp til skoggrensa og nord til grensa mot Arktis, med forvilling begge steder. Fortsatt fortetning kan forventes.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Forekomstareal | I dag | Fremtidig (om 50 år) |
|---|---|---|
| Forekomstareal: Kjent | I dag: 1488 km2 | |
| Forekomstareal: Lavt anslag | I dag: 4464 km2 | Fremtidig (om 50 år): 15000 km2 |
| Forekomstareal: Beste anslag | I dag: 7440 km2 | Fremtidig (om 50 år): 20000 km2 |
| Forekomstareal: Høyt anslag | I dag: 10416 km2 | Fremtidig (om 50 år): 30000 km2 |
Fra og med 25 % til og med 75 % av det kjente forekomstarealet er i sterkt endra natur.
Regionvis utbredelse
- Østfold Kjent Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Kjent Antatt i fremtiden
- Hedmark Kjent Antatt i fremtiden
- Oppland Kjent Antatt i fremtiden
- Buskerud Kjent Antatt i fremtiden
- Vestfold Kjent Antatt i fremtiden
- Telemark Kjent Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Kjent Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Kjent Antatt i fremtiden
- Rogaland Kjent Antatt i fremtiden
- Hordaland Kjent Antatt i fremtiden
- Sogn og Fjordane Kjent Antatt i fremtiden
- Møre og Romsdal Kjent Antatt i fremtiden
- Sør-Trøndelag Kjent Antatt i fremtiden
- Nord-Trøndelag Kjent Antatt i fremtiden
- Nordland Kjent Antatt i fremtiden
- Troms Kjent Antatt i fremtiden
- Finnmark Kjent Antatt i fremtiden
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Arten er i rask ekspansjon, og ekspansjonshastigheten tilsier omlag en tredobling de neste 50 år. Det potensielle utbredelsesområdet omfatter hele landet.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Ferskvanns-flomskogsmarkFastmarkssystemer
Sørlig flomskog med boreale lauvtrær
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling fra kommersiell plantehandel
- Rømning/forvilling fra grøntanlegg (inkl. parker, rabatter o.l.)
- Rømning/forvilling som hageutkast
kolonisert -
Ferskvanns-flomskogsmarkFastmarkssystemer
Sørlig flomskog med boreale lauvtrær
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling fra kommersiell plantehandel
- Rømning/forvilling fra grøntanlegg (inkl. parker, rabatter o.l.)
- Rømning/forvilling som hageutkast
antatt kolonisert i fremtiden -
FastmarksskogsmarkFastmarkssystemer
Fastmarksskogsmark
Hvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling som hageutkast
- Rømning/forvilling fra grøntanlegg (inkl. parker, rabatter o.l.)
- Rømning/forvilling fra kommersiell plantehandel
kolonisert -
Semi-naturlig engFastmarkssystemer
Semi-naturlig eng
Hvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling fra kommersiell plantehandel
- Rømning/forvilling fra grøntanlegg (inkl. parker, rabatter o.l.)
- Rømning/forvilling som hageutkast
kolonisert
-
Løs sterkt endret fastmarkFastmarkssystemer
Løs sterkt endret fastmark
Hvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling fra kommersiell plantehandel
- Rømning/forvilling fra grøntanlegg (inkl. parker, rabatter o.l.)
- Rømning/forvilling som hageutkast
kolonisert -
Blomsterenger, usprøytete vegkanter og liknende med semi-naturlig hevdpregFastmarkssystemer
Blomsterenger, usprøytete vegkanter og liknende med semi-naturlig hevdpreg
Hvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling fra kommersiell plantehandel
- Rømning/forvilling fra grøntanlegg (inkl. parker, rabatter o.l.)
- Rømning/forvilling som hageutkast
kolonisert -
Ferskvanns-flomskogsmarkFastmarkssystemer
Ferskvanns-flomskogsmark
Hvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling fra kommersiell plantehandel
- Rømning/forvilling fra grøntanlegg (inkl. parker, rabatter o.l.)
- Rømning/forvilling som hageutkast
kolonisert
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har ingen geografisk variasjon i risiko; den utgjør svært høy risiko overalt i Norge hvor den kan finnes.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Balsampoppel er innført som prydtre.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Direkte import: til kommersiell plantehandel
Hyppighet: Tallrike ganger pr. år Antall individer: UkjentOpphørt, men kan inntreffe igjen -
Direkte import: privatpersoners egenimport
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentOpphørt, men kan inntreffe igjen
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Forvilling synes skje primært med utkast eller utvoksning fra hager og beplantninger, men frøspredning er også rapportert.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Rømning/forvilling: fra kommersiell plantehandel
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Rømning/forvilling: fra grøntanlegg (inkl. parker, rabatter o.l.)
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Rømning/forvilling: som hageutkast
Hyppighet: Tallrike ganger pr. år Antall individer: UkjentPågående
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Arten har frøformering der den kommer fra, og frøformering er rapportert fra norsk natur, i Trøndelag (E. Fremstad, pers. obs.) og i Tromsø (U. R. Bjerke Gamst, artsobservasjoner), selv om Karhu (i Flora Nordica 2000) angir at frøsetting i Norden ikke er kjent. Arten har effektiv klonal vekst med rotskudd.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Tallrike ganger pr. år Antall individer: UkjentPågående -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Tallrike ganger pr. år Antall individer: UkjentPågående
Lær mer om arten
Balsampoppel Populus balsamifera er et stort tre fra Nord-Amerika (med utbredelse tvers over kontinentet) og er nylig også påvist et par steder i Nordøst-Asia. Den har frøformering og frøene er effektivt vindspredte på grunn av hår. Den har dessuten en særdeles effektiv klonal vekst ved rotskudd.
Arten forekommer i Norge tre navngitte kultivarer (Elven mfl. 2022) som her vurderes samlet under arten: cv. 'Hortensis' parkbalsampoppel, cv. 'Elongata' trønderpoppel og cv. 'Tristis' sørgepoppel, ingen av dem identisk med den amerikanske villplanten. Alle tre har ekstensiv klondannelse med rotskudd, men den mest alvorlige er kanskje cv. 'Elongata' fordi den er den absolutt mest hardføre.
Arten har både seksuell og aseksuell reproduksjon og generasjonstiden er 35 år.
Filvedlegg
| Filnavn | Beskrivelse | Lenke for nedlasting |
|---|---|---|
| Populus balsamifera.csv | Populus balsamifera forekomster_2023 | Last ned |
| Populus balsamifera ekspansjonsdata 1908-2021.csv | Ekspansjonsdata_2023 | Last ned |
| ArtskartData.zip | Datagrunnlag fra Artskart_oppdatert2026 | Last ned |
Referanser
- Karhu, N. (2000). Populus L. I: Jonsell, B. (utg.), Flora Nordica 1 Lycopodiaceae - Polygonaceae:. 188-195.
- Elven R, Bjorå CS, Fremstad E, Hegre H og Solstad H (2022). Norsk flora. 8. utgåva. Samlaget, Oslo.
Siden siteres som
Hegre H, Eldegard K, Endrestøl A, Forsgren E, Hamnes IS, Husa V, Nordén B, Stokke BG, Vandvik V og Velle G (2026). Karplanter: Vurdering av balsampoppel Populus balsamifera for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 20.10.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/830
Til artssiden
Utvikling
-
2023:
SESvært høy risiko
-
2018:
SESvært høy risiko
-
2012:
SESvært høy risiko