Fremmedartsvurdering av Phytophthora pseudosyringae T. Jung & Delatour
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er etablert i Norge
map Arten er limnisk og terrestrisk
Utført av ekspertkomité for kromister
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til høy risiko HI, men med usikkerhet til lav risiko LO.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til høyeste (4) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til en lavere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til nest laveste (2) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Phytophthora pseudosyringae er en oomycet som er vurdert til høy risiko HI, men med usikkerhet mot lav risiko LO. Arten er en jord- og luftbåren patogen som kan angripe blad, kvist, stamme og røttene til vedaktige planter og kan forårsake sjukdom på forskjellige trær og busker. Phytophthora pseudosyringae er oppdaga et par ganger i Norge, og skadegjøreren vil trolig kunne etablere seg på blåbær og løvtre og/eller i grøntanlegg i områder med fuktig klima i kystfylker i Sør-Norge. I Larvik er P. pseudosyringae oppdaga og gjorde relativt stor skade på blåbær, men bare ved en lokalitet. Rundt om i Europa er skader rapportert på løvtrær, bl.a. eike- og bøketrær. Det er imidlertid begrenset kunnskap om P. pseudosyringae under norske forhold, og det er derfor viktig å følge utviklingen nøye – både nasjonalt og internasjonalt – for å kunne vurdere eventuelle endringer i risikobildet.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et stort invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 3.
Arten vurderes å ha et stort invasjonspotensial, med usikkerhet mot moderat, hovedsakelig fordi P. pseudosyringae antas å ha lang levetid og høy ekspansjonshastighet. På grunn av vindbåren spredning kan denne arten spre seg raskt (dersom de rette forholdene oppstår). Likt mange andre fremmede invaderende arter innen slekten Phythophthora spres også P. pseudosyringae over lange avstander gjennom handel med infiserte planter og patogenet er funnet i planteskoler i Europa og i Norge (Jung et al. 2016, Sansford 2009, Herrero mfl. 2011).
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag
Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (80 km²) og om 50 år (800 km²) er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår, men med usikkerhet til en lavere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått ekspansjonshastighet er forventet større fram i tid
Basert på det beste anslaget på forekomstarealet i dag (80 km2) og om 50 år (800 km2) er ekspansjonshastigheten anslått til 218 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår på B-kriteriet.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Naturtypeareal (km2) | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Lågurt-bærlyng-lågurtskog, dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Naturtypeareal km2: 55 | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog, dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Naturtypeareal km2: 37,5 | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Ferskvanns-flomskogsmark, dominert av boreale lauvtrær, i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Naturtypeareal km2: | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til nest laveste delkategori (2) på økologisk effekt aksen.
Det er vanskelig å estimere den økologiske effekten av P. pseudosyringae i Norge ettersom det mangler informasjon om vertsplanter og samt aggressiviteten på disse under norske forhold. Men P. pseudosyringae kan få betydelig økologisk effekt om parasitten får de rette klima forhold og begynner å drepe blåbær (Vaccinium myrtillus) som er vanlig i hele landet. I Larvik gjorde P. pseudosyringae relativ stor skade på blåbær, men bare ved en lokalitet. Phytophthora pseudosyringae kan også angripe flere løvtre arter, men så langt har vi i Norge vært forskånet fra lignende angrep som i Europa. En økt temperatur og fuktighet i Norge vil trolig øke dens invasjonspotensiale og økologisk effekt.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
F. Effekter på trua og sjeldne naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en trua eller sjelden naturtype. Mellom 0 % og 2 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer nest laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: påvirkning er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: mellom 0 % og 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Lågurt-bærlyng-lågurtskog, dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: bestandsavgang på tresatt areal | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog, dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: bestandsavgang på tresatt areal | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Ferskvanns-flomskogsmark, dominert av boreale lauvtrær, i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: bestandsavgang på tresatt areal | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
Øvrige kriterier
E. Effekter på ikke-trua arter
Arten har moderat negativ interaksjon med ikke-trua arter. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
blåbær Vaccinium myrtillus |
Kategori Rødlista 2021: LC livskraftig | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge og skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
|
Påvirka art:
bøk Fagus sylvatica |
Kategori Rødlista 2021: LC livskraftig | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
|
Påvirka art:
sommereik Quercus robur |
Kategori Rødlista 2021: LC livskraftig | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
Phytophthora pseudosyringae viltrolig kunne etablere seg på blåbær og løvtre og/eller i grøntanlegg i område med fuktig klima i kystfylker i Sør-Norge. I Larvik gjorde P. pseudosyringae relativ stor skade på blåbær, men bare ved en lokalitet. Rundt om i Europa er skader rapportert på løvtrær, bl.a. eike- og bøketrær.
Økologiske effekter etter kriteriene D, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Kategorien for denne arten er endret fra lav risiko (LO) til høy risiko (HI) siden Fremmedartslista 2023.
Dette skyldes:- Ny kunnskap
- Ny tolkning av tidligere data
- Endrede avgrensninger eller retningslinjer
- Endret tolkning av retningslinjer
Endring i estimert forekomstarealet om 50 var sannsynligvis avgjørende
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært betydelig lavere, og artens økologiske effekt vært betydelig mindre.
Klimaendring til varmere og våtere klima vil fremme P. pseudosyringae, som likt karanteneskadegjørerien P. ramorum er tilpasset luftspredning (kan spres fort med regnsprut og vinddrevet regn).
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2) Gjeldende etableringsklasse
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A)
I Norge er Phytophthora pseudosyringae funnet i vann i en park i Bergen i 2011, og på ville blåbærplanter (Vaccinium myrtillus) ved Farrisvatnet i Larvik i 2012 (Talgø mfl. 2013). I 2015 ble skadegjøreren funnen på ny på blåbær i Larvik ved same lokalitet som tidligere. I 2021 ble skadegjøreren funnet i vann fra en bekk i Sørkedalen i en kartlegging av Phytophthora langs vassdrag i Oslo kommune (Pettersson mfl 2021).
Phytophthora pseudosyringae er også påvist i jord på importerte potteplanter til Norge (Herrero mfl. 2011)
| Type observasjon | Først observert |
|---|---|
| Type observasjon: Etablering i norsk natur | Først observert: 2021 (± > 5 år) |
| Type observasjon: Individ i norsk natur | Først observert: 2011 (± > 5 år) |
Utbredelse i Norge
Phytophthora pseudosyringae er ble først funnen i Norge i en bekk i en park i Bergen i 2011 og neste gang på ville blåbær (Vaccinium myrtillus) ved Farrisvatnet i Larvik i 2012 (Talgø mfl. 2013). I 2015 ble skadegjøreren funnen på ny på blåbær i Larvik ved same lokalitet som tidligere. I 2021 ble den funnen på blad fiska opp fra bekk i Sørkedalen (Pettersson mfl. 2021). Det er rimelig å anta spredning til nabofylke innen de neste 50 årene. Phytophthora pseudosyringae er også påvist i jord på importerte potteplanter til Norge (Herrero mfl. 2011), så skadegjøreren kan også dukke opp på nye steder. Så langt P. pseudosyringae bare funnet i kystnære områder, og det er helt usannsynlig at arten vil etablere seg høgt til fjells eller langt nord.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Forekomstareal | I dag | Fremtidig (om 50 år) |
|---|---|---|
| Forekomstareal: Kjent | I dag: 16 km2 | |
| Forekomstareal: Lavt anslag | I dag: 32 km2 | Fremtidig (om 50 år): 64 km2 |
| Forekomstareal: Beste anslag | I dag: 80 km2 | Fremtidig (om 50 år): 800 km2 |
| Forekomstareal: Høyt anslag | I dag: 400 km2 | Fremtidig (om 50 år): 2000 km2 |
Fra og med 5 % til 25 % av det kjente forekomstarealet er i sterkt endra natur.
Regionvis utbredelse
- Østfold Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Kjent Antatt i fremtiden
- Hedmark Antatt i fremtiden
- Buskerud Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Vestfold Kjent Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Antatt i fremtiden
- Rogaland Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Hordaland Kjent Antatt i fremtiden
- Sogn og Fjordane Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Møre og Romsdal Antatt i fremtiden
- Oppland
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Phytophthora pseudosyringae er ble først funnen i Norge i en bekk i en park i Bergen i 2011 og neste på ville blåbær ved Farrisvatnet i Larvik i 2012. I 2021 ble den funnen på blad fiska opp fra bekk i Sørkedalen (Pettersson et al. 2021). Det er rimelig å anta spredning til nabofylke innen de neste 50 årene. Arten finnes også i mange andre land i Europa. Med klimaendringer og et varmere klima vil sannsynligheten for at P. pseudosyringae vil overleve i Norge øke ytterligere.
For de fleste Phytophthora-artene i Norge (fremmede, invaderende patogener, ofte med opprinnelse fra varmere land) vil ekspansjonshastigheten (perioden t₁ til t₂) sannsynligvis bli størst i fremtiden (med et varmere og våtere klima). Derfor under fanen «Invasjonspotensial” på spørsmålet Er perioden mellom t₁ og t₂ minst 10 år? Blir svaret Nej. Da blir også ekspansjonshastigheten mer rimelig.
Et estimert forekomstarealet på 800 km2 (200 forekomster) om 50 år tilsvarer ca 4 nye forekomster i snitt per år. Det er stor usikkerhet knyttet til estimatet.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Lågurt-bærlyng-lågurtskogFastmarkssystemer
Lågurt-bærlyng-lågurtskog, dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Forurensning av vare av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
- Egenspredning naturlig
- Blindpassasjer med transport med mennesker og deres bagasje
antatt kolonisert i fremtiden -
Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskogFastmarkssystemer
Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog, dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Forurensning av vare av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
- Egenspredning naturlig
- Blindpassasjer med transport med mennesker og deres bagasje
antatt kolonisert i fremtiden -
Ferskvanns-flomskogsmarkFastmarkssystemer
Ferskvanns-flomskogsmark, dominert av boreale lauvtrær, i boreonemoral og sørboreal sone
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Forurensning av vare av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
- Egenspredning naturlig
- Blindpassasjer med transport med mennesker og deres bagasje
antatt kolonisert i fremtiden
Artens livsmedier
For noen arter er livsmedier mer beskrivende enn naturtyper. Et eksempel er parasittiske arter som lever i og på dyr, eller arter som lever i dyremøkk, og hvor naturtypen dyret eller møkka befinner seg i betyr lite. Livsmedium påvirker ikke artens risikokategori.
Denne arten er en parasitt på andre arter. Det vil si at arten lever i eller på andre arter, kalt verter, og har fordeler av det. Parasitter reduserer vanligvis vertens fitness, men dreper den som regel ikke.
-
Substrat på land
Bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder blåbær Vaccinium myrtilluskolonisert -
Substrat på land
Ved-livsmedier
Gjelder sommereik Quercus roburantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
Ved-livsmedier
Gjelder bøk Fagus sylvaticaantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
Ved-livsmedier
Gjelder gråor Alnus incanaantatt kolonisert i fremtiden
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har lavere risiko enn høy risiko i deler av utbredelsen.
Risikoen varierer fordi:- Artens evne til reproduksjon og/eller spredning er begrenset til visse bioklimatiske soner eller seksjoner
- Artens økologiske effekter er begrenset til visse bioklimatiske soner eller seksjoner
- Artens økologiske effekter er begrenset til bestemte naturtyper
Den geografiske variasjonen i risiko kan forklares med ulikheter i naturgitte variabler som jordtype, tørrleggingsvarighet, vanntilgang, topografi, lokalklima, nedbør etc. Innenfor artens potensielle utbredelsesområde er det hovedsakelig i våte områder det oppstår store skader som skyldes angrep av Phytophthora (tørre steder får ikke de samme skadene).
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Som mange andre fremmede invaderende arter innen slekten Phythophthora spres P. pseudosyringae over lange avstander gjennom handel med infiserte planter (følger med plantene som blindpassasjere). Phytophthora pseudosyringae er dokumentert i europeiske planteskoler (Jung et al. 2016) og på planter importert til Norge.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Blindpassasjer med transport: med mennesker og deres bagasje
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Phytophthora pseudosyringae introduseres til naturen ved at den spres med infiserte planter, vann, jord og planterester (f.eks. hageavfall), og den kan også spres som blindpassasjer ved transport
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Blindpassasjer med transport: med mennesker og deres bagasje
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Den lokale spredningen skjer naturlig med svermsporer (zoosporer) i fuktig jord og overflatevann, og spredning kan skje over større avstander når svermsporerne følger med vann i vassdrag. I tillegg til at arten kan spres i naturen ved infiserte planter og ved transport kan også dyr som beveger seg mellom infiserte og ikke-infiserte områder bidra til spredning ved å transportere jordpartikler med hvilesporer (oosporer og chlamydosporer) til Phytophthora. Phytophthora pseudosyringae er likt karanteneskadegjørerien P. ramorum også tilpasset luftspredning (kan spres fort med regnsprut og vinddrevet regn).
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Blindpassasjer med transport: med mennesker og deres bagasje
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående
Lær mer om arten
Phytophthora pseudosyringae ble først beskrevet som en ny art av Jung et al. (2003), men det antas at P. pseudosyringae kan ha vært i Europa i minst 70 år. Skadegjøreren er utbredt i Europa og USA. Phytophthora pseudosyringae er en patogen som angriper vedaktige planter, ødelegger røttene på eik (Quercus robur og Q. petraea), spisslønn (Acer platanoides) og bøk (Fagus sylvatica), fører til bladflekker på Umbellularia californica, og mørkebrune til svarte nekrotiske kreftsår på stammene (ofte observert som bånd) og «top down dieback» av blåbær (Vaccinium myrtillus) planter. I Norge er denne skadegjøreren funnen på ville blåbær (Vaccinium myrtillus), samt i vassdrag og på importerende planter.
Arten har både seksuell og aseksuell reproduksjon og generasjonstiden er 0,01 år.
Filvedlegg
| Filnavn | Beskrivelse | Lenke for nedlasting |
|---|---|---|
| Baiting_A3.pdf | Last ned | |
| Blaabaer v 0 5.pdf | Last ned |
Referanser
- Pettersson, M., Brurberg, M. B. & Talgø, V. 2021. Kartlegging av Phytophthora langs vassdrag i Oslo kommune 2021. NIBIO Rapport 7(207), 1-43 https://hdl.handle.net/11250/2836110
- Talgø, V., Pettersson, M. & Brurberg, M. B. 2019. Phytophthora. Delrapport for 2018 i OK-programmet «Nematoder og Phytophthora spp. i jord på importerte planter”. NIBIO Rapport 5(62), 1-24. https://hdl.handle.net/11250/27120477
- Talgø, V., Herrero, M. L., Sundbye, A., Brurberg, M. B., Kitchingman, L., Telfer, K. H., & Strømeng, G. 2013. Phytophthora spp.-en trussel mot blåbær i Skandinavia?. Bioforsk TEMA 8(4), 1-4. http://hdl.handle.net/11250/2445721
- Herrero, M. L., Talgø, V., Brurberg, M. B. & Toppe, B. 2011. Phytophthora species in woody plants in Norway. Programme and abstracts, Cost Action FP080 I, Budapest 21-22 nov. 2011: s 31.
- Sansford, C. (2014). Revised Rapid Assessment of the need for a detailed Pest Risk Analysis for Phytophthora pseudosyringae.
- Thomas, J. U. N. G., Nechwatal, J., Cooke, D. E., Hartmann, G., Blaschke, M., OßWALD, W. F., ... & Delatour, C. (2003). Phytophthora pseudosyringae sp. nov., a new species causing root and collar rot of deciduous tree species in Europe. Mycological research, 107(7), 772-789.
- Mullett, M. S., Harris, A. R., Scanu, B., Van Poucke, K., LeBoldus, J., Stamm, E., ... & Jung, T. (2024). Phylogeography, origin and population structure of the self‐fertile emerging plant pathogen Phytophthora pseudosyringae. Molecular plant pathology, 25(4), e13450.
Siden siteres som
Pettersson M, Andreasen M og Nordén B (2026). Kromister: Vurdering av Phytophthora pseudosyringae for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/2138
Til artssiden
Utvikling
-
2023:
LOLav risiko
-
2018:
LOLav risiko
-
2012:
NRIkke risikovurdert