Fremmedartsvurdering av Procambarus fallax (Hagen, 1870)
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er en dørstokkart som er innendørs i Norge
map Arten er limnisk
Utført av ekspertkomité for limniske invertebrater
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til svært høy risiko SE.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til høyeste (4) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til en lavere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til høyeste (4) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Procambarus fallax er en ferkvannskreps med opprinnelig utbredelse i Nord-America. Arten er vurdert til å ha stort invasjonspotensial. Den er spredd til mange land, deriblant Europa nord til Nord-Tyskland og Estland. Den er også observert i svensk natur, men det er usikkert om den kan fullføre livssyklusen i Sverige. Arten holdes i akvarier i Norge, men er ikke observert i norsk natur. Den tolererer temperaturer ned mot 1 til 2 °C og kan sannsynligvis formere seg i naturen i Norge i nær fremtid. Arten kan være partenogenetisk, som tilsier at ett individ er tilstrekkelig for å danne en ny populasjon. Samtidig er P. fallax vurdert til å ha stor økologisk effekt. Arten kan være bærer av krepsepestsmitte (Aphanomyces astaci) og hvitflekkviruset (WSSV), som kan gi 100% dødelighet hos edelkreps. Smitte kan overføres selv om arten ikke etablerer seg, også via døde individer. I tillegg kan P. fallax kunne påvirke edelkreps og annen flora og fauna via predasjon, konkurranse og endring av det fysiske habitatet via graving. Procambarus fallax er vurdert til svært høy risiko.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et stort invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 3.
Procambarus fallax er vurdert til stort invasjonspotensial, med usikkerhet mot moderat. Arten er spredd til store deler av verden, blandt annet i Europa nord til Belgia, Nederland, Estland og Nord-Tyskland (SoutyGrosset m.fl. 2006; Kawai m.fl. 2016, Kozak mfl. 2015). Den er også funnet i midt-Sverige (Bohman mfl. 2013), uten at man har påvist reproduksjon i Sverige. Procambarus fallax kan tolerere temperaturer ned mot 1 til 2 °C (Kaldre mfl. 2016), og kan sannsynligvis formere seg i Norge i nær fremtid. Arten er svært invasiv fordi den 1) er altetende, 2) kan opptre i høye tettheter, 3) vokser raskt, 4) vokser raskt, 5) har høy forplantningsevne, 6) er partenogenetisk som tilsier at ett individ er tilstrekkelig for å danne en ny populasjon og 7) har sterk konkurranseevne (SoutyGrosset m.fl. 2006; Kozak m.fl. 2015; Kawai m.fl. 2016).
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår, men med usikkerhet til en lavere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 |
Beskrivelse:
artens levetid er minimum 650 år
Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 5 forekomst(er) i løpet av 10 år og 2 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Usikkerheten strekker seg til nest høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 5 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 2 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 206 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår på B-kriteriet. Usikkerheten strekker seg til både nest laveste skår og høyeste skår.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik sedimentbunn i innsjø av blokker | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig turbid sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: LC uten risiko | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssump | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik helofytt-ferskvannssump | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik grov sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov sedimentbunn i brunfarget elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrikt utløp i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik undervannseng i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin organisk elvebunn | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på økologisk effekt aksen.
Arten er vurdert til stor økologisk effekt. P. fallax og underarten P. fallax forma virginalis kan være friske bærere av Aphanomyces astaci, som forårsaker krepsepest, og hvitflekk syndrom virus (WSSV), som forårsaker hvitflekksykdom (Velle m.fl. 2021). Krepsepest kan føre til opp mot 100% dødelighet i smittede bestander ev edelkreps, og kan dermed utrydde lokale populasjoner av edelkreps. WSSV kan medføre 100% dødelighet for edelkreps ved vanntemperatur over 20 °C. Arten kan også påvirke artsmangfold, produksjon og biomasse av edelkreps, bunndyr og makrofytter (SoutyGrosset m.fl. 2006; Kozak m.fl. 2015; Kawai m.fl. 2016). I tillegg kan arten endre det fysiske habitatet ved ekstensiv graveaktivitet (Barbaresi m.fl. 2004). Risikoen som P. fallax og underarten P. fallax forma virginalis utgjør som bærere av krepsepest og WSSV er uavhengig av den miljømessige risikoen artene utgjør gjennom økologiske interaksjoner. Arten kan spre krepsepest og WSSV dersom den er smittet, selv om arten ikke overlever i norsk natur. Døde individer som er smittet og som er i kontakt med ferskvann kan også spre smitte i noen dager etter at individet døde.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
D. Effekter på trua arter og nøkkelarter
Arten fortrenger trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: interaksjon er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: svak og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: svak og storskala, eller moderat og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av, eller moderat og storskala interaksjon med trua* arter Gjeldende skår |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
edelkreps Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: ja | Styrke**: fortrengning | Omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om plass | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: høyeste skår |
|
Påvirka art:
edelkreps Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: ja | Styrke**: fortrengning | Omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
Arten kan påvirke artsmangfold, produksjon og biomasse av edelkreps, bunndyr og makrofytter (SoutyGrosset et al. 2006; Kozak et al. 2015; Kawai et al. 2016). I tillegg kan arten endre det fysiske habitatet ved ekstensiv graveaktivitet (Barbaresi m.fl. 2004).
I. Overføring av parasitter og patogener
Arten overfører parasitter og patogener til trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: overføring er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til kjent, ikke-trua vert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny ikke-trua vert, eller til kjent, trua* vert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny trua* vert, eller fremmed parasitt overføres til rødlistevurdert vert Gjeldende skår |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
Hvorfor tilsvarer overføringen høyeste skår?- Hvis arten overfører parasitter til flere verter, er det den overføringen som gir høyeste skår på I-kriteriet som avgjør kriteriets skår
- Hvis overføringen skjer i begrensa geografisk omfang reduseres skåren med ett trinn
- En overføring kan aldri resultere i en skår som overstiger parasittens egne negative effekter, målt i parasittens delkategori på D- til H-kriteriet
| Vert | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Parasittens | Omfang** | Grunnlag | Effekten tilsvarer | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Navn | Status | Delkategori | |||||||
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Aphanomyces astaci | Parasittens status: kjent for verten og fremmed | Parasittens delkategori: høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: høyeste skår |
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Hvitflekk syndrom virus | Parasittens status: ny for verten og fremmed | Parasittens delkategori: nest høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**Begrensa eller storskala
Øvrige kriterier
F. Effekter på trua og sjeldne naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en trua eller sjelden naturtype. Mellom 0 % og 2 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer nest laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: påvirkning er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: mellom 0 % og 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik sedimentbunn i innsjø av blokker | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik grov sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrikt utløp i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik undervannseng i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
G. Effekter på ikke-trua naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en ikke-trua naturtype. Mellom 0 % og 5 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mellom 0 % og 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig turbid sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: LC uten risiko | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssump | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik helofytt-ferskvannssump | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov sedimentbunn i brunfarget elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin organisk elvebunn | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning, artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologiske effekter etter kriteriene E og H er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert til samme kategori som i Fremmedartslista 2023.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært betydelig lavere, og artens økologiske effekt vært betydelig mindre.
Arten er begrenset av vanntemperatur. Voksne individer kan tolerere temperaturer ned mot 1-2 °C og formere seg nord til Estland og nord-Tyskland. Arten kan sannsynligvis reprodusere i varme deler av Sør-Norge i løpet av et 50-års perspektiv. Ifølge scenario RCP85, kan gjennomsnittstemperaturen i Norge øke med 4.5°C (3.3 – 6.3°C) fra 2071. For sykdommer (jmf. I-kriteriet) vil det være liten endring når det gjelder A. astaci som følge av klimaendringer, men trolig en økt risiko for økologiske negative effekter som følge av WSSV som kan medføre 100 % dødelighet for edelkreps ved vanntemperatur over 20 °C.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1) Gjeldende etableringsklasse
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A)
Arten er vanlig i akvarier, og er i handel i Norge i dag (Velle m. fl. 2021).
| Type observasjon | Først observert |
|---|---|
| Type observasjon: Selvstendig reproduksjon innendørs | Først observert: 2000 (± > 5 år) |
| Type observasjon: Individ innendørs | Først observert: 2000 (± > 5 år) |
Første observasjon innendørs og reproduksjon innendørs er forbundet med stor usikkerhet. År 2000 er satt som utgangspunkt etter informasjon gitt av akvarister i Norge (Velle mfl. 2021).
Utbredelse i Norge
Arten er ikke observert i norsk natur per i dag, men den forventes å kunne spres i store deler av Sør-Norge i nær fremtid dersom den etableres.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Anslag: Lavt | Antall forekomster fra én introduksjon: 0 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 1 | Forekomstareal etter 10 år: 4 km2 |
| Anslag: Beste | Antall forekomster fra én introduksjon: 5 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 2 | Forekomstareal etter 10 år: 32 km2 |
| Anslag: Høyt | Antall forekomster fra én introduksjon: 20 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 3 | Forekomstareal etter 10 år: 176 km2 |
Regionvis utbredelse
- Østfold Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Antatt i fremtiden
- Hedmark Antatt i fremtiden
- Oppland Antatt i fremtiden
- Buskerud Antatt i fremtiden
- Vestfold Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Antatt i fremtiden
- Rogaland Antatt i fremtiden
- Hordaland Antatt i fremtiden
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Arten kan fullføre livssyklusen i store deler av Europa, og er blant annet funnet i midt-Sverige (Bohman m.fl. 2013). Arten kan formere seg både seksuelt (P. fallax) og aseksuelt (P. fallax forma virginalis). Det er uvisst om arten kan formere seg i Norge i dag, men den kan sansynligvis formere seg i Norge i nær fremtid.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Svært kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av leire i strandkant og karplantebelteInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av blokker i strandkant og karplantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn kalkrik sedimentbunn i innsjø av blokker
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden
-
Moderat kalkrik undervannseng i innsjøInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjøbunn av grovt organisk materialeInnsjøbunnsystemer
Kalkrik grov organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik steinbunn i klar elvElvebunnsystemer
Sørlig kalkrik grov sedimentbunn i klar elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Utstrømspåvirket noe kalkfattig til kalkrik elvebunnElvebunnsystemer
Sørlig kalkrikt utløp i elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik undervannseng i elvElvebunnsystemer
Sørlig kalkrik undervannseng i elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Noe kalkfattig til kalkrik silt- til grusbunn i klar elvElvebunnsystemer
Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik steinbunn i humøs elvElvebunnsystemer
Kalkrik grov sedimentbunn i brunfarget elv
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik dy- og gytjebunn i elvElvebunnsystemer
Kalkrik fin organisk elvebunn
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Turbid innsjø-sedimentbunnInnsjøbunnsystemer
Sørlig turbid sedimentbunn i innsjø
LC
Uten risikoHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssump
Hvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Svært kalkrik helofytt-ferskvannssump
Hvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik undervannseng i innsjøInnsjøbunnsystemer
Svært kalkrik undervannseng i innsjø
Hvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har lavere risiko enn svært høy risiko i deler av utbredelsen.
Risikoen varierer fordi:- Artens evne til reproduksjon og/eller spredning er begrenset til visse bioklimatiske soner eller seksjoner
- Artens økologiske effekt består utelukkende i interaksjoner med stedegne arter som har svært begrenset utbredelse
Arten vil ha størst negativ effekt dersom den settes ut eller etablerer bestander i lokaliteter med edelkreps.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Dyrene formerer seg i akvarier og selges eller byttes mellom privatpersoner i Norge og fra dyrebutikker. Antallet individer som importeres eller er i handel er forbundet med høy usikkerhet.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Direkte import: til dyrebutikk (inkludert akvarieplanter)
Hyppighet: Tallrike ganger pr. år Antall individer: UkjentPågående -
Direkte import: privatpersoners egenimport
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Dyr kan introduseres fra akvarier til natur dersom de tilsiktet eller utilsiktet settes ut i naturen. Hyppighet og antallet individer som slippes ut i norsk natur er forbundet med høy usikkerhet.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Rømning/forvilling: av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom -
Tilsiktet utsetting: til fiske
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Videre spredning i natur vil først og fremst foregår via egenspredning. P. fallax forma virginalis er partenogenetisk, som tilsier at kun ett individ er tilstekkelig for å danne en ny populasjon. Dette har bidratt til spredning av arten. Spredning i naturen kan skje ved tilsiktet utsetting til nye lokaliteter. Andre fremmede arter kreps i Norge, dvs signalkreps (Pacifastacus leniusculus) er tilsiktet satt ut og spredd i norsk natur av mennesker, sannsynligvis for krepesfiske.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Tilsiktet utsetting: til fiske
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Lær mer om arten
Procambarus fallax (Hagen, 1870) er en ferskvannskreps (Cambaridae) som er naturlig hjemmehørende i sørlige deler av USA, særlig i Florida og sørlige Georgia. Arten forekommer i et bredt spekter av ferskvannshabitater, fra grøfter og vegetasjonsrike våtmarker til innsjøer og elver, og den kan også grave enkle ganger ned mot grunnvannsspeilet i tørre perioder. Procambarus fallax er sannsynligvis en opportunistisk alteter som, i likhet med mange andre ferskvannskreps, kan utnytte plantedeler og annet organisk materiale, men også smådyr som snegler når dette er tilgjengelig. Artens generasjonstid er forbundet med høy usikkerhet siden generasjonstiden blant annet er temperaturavhengig.
Arten er svært vanlig å holde i akvarier, og det er utviklet en egen form av arten i fangenskap (marmorkreps; P. fallax forma virginalis) som ikke har noe naturlig opprinnelsessted. P. fallax forma virginalis kan leve i mange ulike habitater i ferskvann, kan formere seg partenogenetisk og er spredd til naturen fra akvarier til store deler av verden.
Arten har både seksuell og aseksuell reproduksjon og generasjonstiden er 2 år.
Referanser
- Bohman P, Edsman L, Martin P, and Scholtz G. (2013). The first Marmorkrebs (Decapoda: Astacida: Cambaridae) in Scandinavia. BioInvasions Records, 2(3), 227-232.
- Souty-Grosset, C., Holdich, D.M., Noël, P. Y., Reynolds, J. D. & Haffner, P. (eds.) 2006. Atlas of freshwater crayfish in Europe. Museum national d´Histoire naturelle, Paris, 187 p.
- Kawai, T., Faulkes, Z., & Scholtz, G. (Eds.). 2016. Freshwater crayfish: a global overview. CRC Press.
- Kozák, P., Ďuriš, Z., Petrusek, A., Buřič, M., Horká, I., Kouba, A., Kozubíková-Balcarová E. & Němečková, K. 2015. Crayfish biology and culture. University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Fisheries and Protection of Waters.
- Barbaresi, S., E. Tricarico, and F. Gherardi. 2004. Factors inducing the intense burrowing activity of the red swamp crayfish, Procambarus clarkii, an invasive species. Naturwissenschaften 91: 342-345.
- Velle, G., Lennart Edsman, Charlotte Evangelista, Stein Ivar Johnsen, Martin Malmstrøm, Trude Vrålstad, Hugo de Boer, Katrine Eldegard, Kjetil Hindar, Lars Robert Hole, Johanna Järnegren, Kyrre Kausrud, Inger Måren, Erlend B. Nilsen, Eli Rueness, Eva B. Thorstad and Anders Nielsen (2021). Assessment of the risk to Norwegian biodiversity from import and keeping of crustaceans in freshwater aquaria. Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and trade in Endangered Species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM report 2021:02, ISBN: 978-82-8259- 356-4, ISSN: 2535-4019. Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo, Norway.
Siden siteres som
Velle G, Jensen TC og Kjærstad G (2026). Limniske invertebrater: Vurdering av Procambarus fallax for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4671