Fremmedartsvurdering av Cambarellus montezumae (de Saussure, 1857)
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er en dørstokkart som ikke er i Norge
map Arten er limnisk
Utført av ekspertkomité for limniske invertebrater
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til potensielt høy risiko PH, men med usikkerhet til høy risiko HI.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til laveste (1) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til en høyere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til høyeste (4) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Cambarellus montezumae er en ferskvannskreps med naturlig utbredelse i Mexico. Arten holdes i akvarier internasjonalt, men er trolig ikke importert eller i handel i Norge per i dag. Den er ikke observert i norsk natur. Introduksjon til naturen kan skje gjennom tilsiktet eller utilsiktet utsetting fra akvarier og via rømming. Arten kan overleve lave temperaturer i opprinnelsesområdet og arten kan derfor potensielt etablers i sørlige deler av Norge. Samtidig er C. montezumae vurdert til å kunne ha stor økologisk effekt. Arten kan være bærer av smitte av krepsepest (Aphanomyces astaci) og hvitflekkviruset (WSSV), som kan gi 100% dødelighet hos edelkreps. Smitte kan overføres selv om arten ikke etablerer seg, også via døde individer. I tillegg kan arten kunne påvirke edelkreps og annen flora og fauna via predasjon, konkurranse og endring av det fysiske habitatet. Cambarellus montezumae er vurdert til potensielt høy risiko.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et lite invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 2.
C. montezumae er vurdert til å ha lite invasjonspotensial med usikkerhet mot begrensa. Den kan overleve lave temperaturer i opprinnelsesområdet (Mexico). I Norge vil den potensielt kunne etableres i varmere og kystnære strøk i sørlige deler av landet.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
Laveste delkategori (1) betyr at arten ikke har noen avgjørende kriterier på invasjonsaksen.
Øvrige kriterier
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er mellom 9 og 60 år. Dette tilsvarer nest laveste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 |
Beskrivelse:
artens levetid er mellom 9 og 60 år
Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 1 forekomst(er) i løpet av 10 år og 0 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som nest laveste skår. Usikkerheten strekker seg til både laveste skår og nest høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er mellom 9 og 60 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er mellom 43 % og 97 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 1 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 0 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 0 m/år. Dette tilsvarer laveste skår på B-kriteriet.
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Moderat kalkrik fast strandkant-innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik fast strandkant-innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Moderat kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltet i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltet i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik innsjø-sedimentbunn av leire i strandkant og karplantebelte i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik innsjø-sedimentbunn av blokker i strandkant og karplantebeltet i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssump i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik helofytt-ferskvannssump | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Moderat kalkrik undervannseng i innsjø i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik undervannseng i innsjø i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Moderat kalkrik innsjøbunn av dy og gytje i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik innsjøbunn av dy og gytje i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik innsjøbunn av grovt organisk materiale | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Moderat kalkrik fastbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik fastbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Noe kalkfattig og kalkrik fastbunn i humøs elv | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik steinbunn i klar elv i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik steinbunn i humøs elv | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Utstrømspåvirket noe kalkfattig til kalkrik elvebunn i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Turbid elvesedimentbunn | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik undervannseng i elv i boreonemoral og sørboreal sone | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik dy- og gytjebunn i elv | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på økologisk effekt aksen.
C. montezumae er vurdert til stor økologisk effekt. Artener potensiell bærer av Aphanomyces astaci, som forsårsaker krepsepest, og hvitflekk syndrom virus (WSSV) som forårsaker hvitflekksykdom. Krepsepest kan føre til opp mot 100 % dødelighet i smittede bestander av edelkreps, og kan dermed utrydde lokale populasjoner av edelkreps. WSSV kan medføre 100 % dødelighet for edelkreps ved vanntemperatur over 20 °C. Smitte kan skje selv om individene ikke overlever i norsk natur. I tillegg vil introduksjon av fremmede krepsearter kunne gi ulike økologiske effekter på, edelkreps særlig, og annen flora og fauna, via predasjon, konkurranse og endring av det fysiske habitatet (referanser i Velle mfl. 2021).
Kriterier som avgjør økologisk effekt
I. Overføring av parasitter og patogener
Arten overfører parasitter og patogener til trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: overføring er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til kjent, ikke-trua vert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny ikke-trua vert, eller til kjent, trua* vert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny trua* vert, eller fremmed parasitt overføres til rødlistevurdert vert Gjeldende skår |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
Hvorfor tilsvarer overføringen høyeste skår?- Hvis arten overfører parasitter til flere verter, er det den overføringen som gir høyeste skår på I-kriteriet som avgjør kriteriets skår
- Hvis overføringen skjer i begrensa geografisk omfang reduseres skåren med ett trinn
- En overføring kan aldri resultere i en skår som overstiger parasittens egne negative effekter, målt i parasittens delkategori på D- til H-kriteriet
| Vert | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Parasittens | Omfang** | Grunnlag | Effekten tilsvarer | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Navn | Status | Delkategori | |||||||
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Aphanomyces astaci | Parasittens status: kjent for verten og fremmed | Parasittens delkategori: høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: høyeste skår |
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Hvitflekk syndrom virus | Parasittens status: ny for verten og fremmed | Parasittens delkategori: nest høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**Begrensa eller storskala
Øvrige kriterier
D. Effekter på trua arter og nøkkelarter
Arten har moderat negativ interaksjon med trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer nest høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: interaksjon er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: svak og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: svak og storskala, eller moderat og begrensa interaksjon med trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av, eller moderat og storskala interaksjon med trua* arter |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
edelkreps Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: ja | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om plass | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
Det er lite informasjon tilgjengelilg for hvordan C. montezumae påvirke økosystemer utenfor sin opprinnelige utbredelse. Generelt er ferskvannskreps antatt å være omnivore (Hill & Lodge 1995), og kan hvis de blir tallrike, påvirke akvatiske næringsnett (Momot et al. 1978). I Norge vil C. montezumae trolig ha samme økologiske nisje som edelkreps, som medfører direkte konkurranse mellom artene.
Økologiske effekter etter kriteriene E, F, G og H er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert til samme kategori som i Fremmedartslista 2023.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært uendret, og artens økologiske effekt vært betydelig mindre.
Klimaendringer vil generelt føre til at temperaturen i Norge blir nærmere artens temperaturpreferanse. For sykdommer (jmf. I-kriteriet) vil det være liten endring når det gjelder A. astaci, men trolig en økt risiko for økologiske negative effekter av WSSV som kan medføre 100 % dødelighet for edelkreps ved vanntemperatur over 20 °C.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A) Gjeldende etableringsklasse
Ikke i akvariehandel i Norge i dag og ikke forekommende i Norge i dag (jmf. Velle mfl. 2021).
Utbredelse i Norge
Arten er ikke observert i Norge i dag.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Anslag: Lavt | Antall forekomster fra én introduksjon: 0 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 0 km2 |
| Anslag: Beste | Antall forekomster fra én introduksjon: 1 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 4 km2 |
| Anslag: Høyt | Antall forekomster fra én introduksjon: 2 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 8 km2 |
Regionvis utbredelse
- Østfold Antatt i fremtiden
- Vestfold Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Antatt i fremtiden
- Rogaland Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Arten kan overleve lave temperaturer i opprinnelsesområdet (Mexico), men som oftest er de klimatiske forholdene gjennom året trolig for kalde for suksessfull reproduksjon i Norge. Preferansetemperatur i opprinnelsesområdet er i intervallet 10-25 C, men de kan tolerere -2C til 30C i korte perioder (Madrigal-Bujaidar et al. 2017). Antatt moderat sannsynlighet for etablering i Velle mfl. (2021). Utbredelse i Norge om 50 år er forbundet med stor usikkerhet, men er antatt basert på klimatiske forhold.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Moderat kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Moderat kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltet i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Svært kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltet i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av leire i strandkant og karplantebelteInnsjøbunnsystemer
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av leire i strandkant og karplantebelte i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av blokker i strandkant og karplantebeltetInnsjøbunnsystemer
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av blokker i strandkant og karplantebeltet i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden
-
Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssump i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik undervannseng i innsjøInnsjøbunnsystemer
Moderat kalkrik undervannseng i innsjø i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik undervannseng i innsjøInnsjøbunnsystemer
Svært kalkrik undervannseng i innsjø i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Moderat kalkrik innsjøbunn av dy og gytje i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Svært kalkrik innsjøbunn av dy og gytje i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjøbunn av grovt organisk materialeInnsjøbunnsystemer
Kalkrik innsjøbunn av grovt organisk materiale
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik steinbunn i klar elvElvebunnsystemer
Kalkrik steinbunn i klar elv i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Utstrømspåvirket noe kalkfattig til kalkrik elvebunnElvebunnsystemer
Utstrømspåvirket noe kalkfattig til kalkrik elvebunn i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik undervannseng i elvElvebunnsystemer
Kalkrik undervannseng i elv i boreonemoral og sørboreal sone
VU
Sårbarantatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik fast strandkant-innsjøbunnInnsjøbunnsystemer
Moderat kalkrik fast strandkant-innsjøbunn
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik fast strandkant-innsjøbunnInnsjøbunnsystemer
Svært kalkrik fast strandkant-innsjøbunn
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Svært kalkrik helofytt-ferskvannssump
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik fastbunn i klar elvElvebunnsystemer
Moderat kalkrik fastbunn i klar elv
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik fastbunn i klar elvElvebunnsystemer
Svært kalkrik fastbunn i klar elv
antatt kolonisert i fremtiden -
Noe kalkfattig og kalkrik fastbunn i humøs elvElvebunnsystemer
Noe kalkfattig og kalkrik fastbunn i humøs elv
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik steinbunn i humøs elv
-
Turbid elvesedimentbunn
-
Kalkrik dy- og gytjebunn i elv
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har lavere risiko enn potensielt høy risiko i deler av utbredelsen.
Risikoen varierer fordi:- Artens økologiske effekt består utelukkende i interaksjoner med stedegne arter som har svært begrenset utbredelse
- Artens evne til reproduksjon og/eller spredning er begrenset til visse bioklimatiske soner eller seksjoner
Arten vil ha størst negativ effekt dersom den etablerer bestander, slippes ut eller rommer til områder med edelkreps.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Arten er sannsynligvis ikke i akvariehandel i Norge i dag (Velle mfl. 2021).
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Direkte import: privatpersoners egenimport
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Direkte import: til dyrebutikk (inkludert akvarieplanter)
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Dyr kan introduseres fra akvarier til natur dersom de tilsiktet eller utilsiktet settes ut i naturen. Hyppighet og antallet individer som slippes ut i norsk natur er forbundet med høy usikkerhet.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Rømning/forvilling: av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Tilsiktet utsetting: øvrig tilsiktet utsetting
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Videre spredning i natur kan bestå av egenspredning, men med ukjent hastighet. Spredning i naturen kan også skje ved tilsiktet utsetting. Andre fremmede arter kreps i Norge, dvs signalkreps (Pacifastacus leniusculus) er tilsiktet satt ut og spredd i norsk natur av mennesker, sannsynligvis for krepesfiske.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Tilsiktet utsetting: til fiske
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Lær mer om arten
Cambarellus montezumae (de Saussure, 1857) er en dvergkreps (Cambaridae) som er endemisk for det sentrale Mexico, der den er vidt utbredt (fra Jalisco til Puebla). Arten lever i ferskvann som dammer, innsjøer og kanaler. Forekomst og bestandsdynamikk varierer med sesong og vannkvalitet. Fødevalget er ikke alltid beskrevet, men som andre ferskvannskreps er den trolig en opportunistisk alteter som kan utnytte detritus/plantemateriale og alger samt små virvelløse dyr.
Arten holdes i akvarier og finnes i handelen internasjonalt, men den er sannsynligvis ikke i akvariehandel i Norge i dag. Generasjonstiden er forbundet med høy usikkerhet og er blant annet temperaturavhengig (f.eks. rapportert høy aktivitet/reproduksjon i varm sesong i opprinnelsesområdet).
Arten har seksuell reproduksjon og generasjonstiden er 2 år.
Referanser
- Gaute Velle, Lennart Edsman, Charlotte Evangelista, Stein Ivar Johnsen, Martin Malmstrøm, Trude Vrålstad, Hugo de Boer, Katrine Eldegard, Kjetil Hindar, Lars Robert Hole, Johanna Järnegren, Kyrre Kausrud, Inger Måren, Erlend B. Nilsen, Eli Rueness, Eva B. Thorstad and Anders Nielsen (2021). Assessment of the risk to Norwegian biodiversity from import and keeping of crustaceans in freshwater aquaria. Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and trade in Endangered Species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM report 2021:02, ISBN: 978-82-8259- 356-4, ISSN: 2535-4019. Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo, Norway.
- https://www.iucnredlist.org/species/153816/4548950
- Alvarez, F & Rangel, R. 2007 https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-34532007000200018&script=sci_arttext
- Madrigal-Bujaidar, E., Álvarez-González, I., López-López, E., Sedeño-Díaz, J. E., & Ruiz-Picos, R. A. 2017. The Crayfish Cambarellus montezumae as a Possible Freshwater Nonconventional Biomonitor. In Ecotoxicology and Genotoxicology (pp. 157-179).
- Hill, A. M. & Lodge, D.M. 1995. Multi-Trophic level impact of sublethal interactions between bass and omnivorous crayfish. Journal of the North American Benthological society. 14(2):306-314.
- Momot, W. T., Gowing, H., & Jones, P. D. 1978. The dynamics of crayfish and their role in ecosystems. American Midland Naturalist, 10-35.
Siden siteres som
Velle G, Jensen TC og Kjærstad G (2026). Limniske invertebrater: Vurdering av Cambarellus montezumae for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4558