Fremmedartsvurdering av Creaserinus fodiens (Cottle, 1863)
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er en dørstokkart som ikke er i Norge
map Arten er limnisk
Utført av ekspertkomité for limniske invertebrater
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til høy risiko HI, men med usikkerhet til potensielt høy risiko PH og svært høy risiko SE.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til nest laveste (2) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til høyeste (4) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Creaserinus fodiens er en ferskvannskreps med vid naturlig utbredelse i Nord-Amerika. Arten holdes i akvarier internasjonalt, men er trolig ikke importert eller i handel i Norge per i dag. Den er ikke observert i norsk natur. Introduksjon til naturen kan skje gjennom tilsiktet eller utilsiktet utsetting fra akvarier. Arten kan overleve lave temperaturer i opprinnelsesområdet og arten kan derfor potensielt etablers i sørlige deler av Norge med klimaendring i løpet av de neste 50 årene. Samtidig er C. fodiens vurdert til å kunne ha stor økologisk effekt. Arten kan være bærer av Aphanomyces astaci og hvitflekkviruset (WSSV), som kan gi 100% dødelighet hos edelkreps. Smitte kan overføres selv om arten ikke etablerer seg i naturen, også via døde individer. I tillegg kan arten kunne påvirke edelkreps og annen flora og fauna via predasjon, konkurranse og endring via graving i det fysiske habitatet. Creaserinus fodiens er vurdert til høy risko.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til nest laveste delkategori (2) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et begrensa invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 3 og 1.
Creaserinus fodiens er vurdert til å ha begrensa invasjonspotensial med usikkerhet mot både moderat og lite. Arten er ikke invasiv ellers utenfor Nord-Amerika. Den har vid naturlig utbredelse under varierende miljøforhold fra øst i USA og sørøst i Canada, noe som tilsier at arten kan reprodusere seg i store deler av Sør Norge i løpet av de neste 50 årene.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er mellom 59 og 650 år. Dette tilsvarer nest høyeste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 |
Beskrivelse:
artens levetid er mellom 60 og 650 år
Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 2 forekomst(er) i løpet av 10 år og 0 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som nest høyeste skår. Usikkerheten strekker seg til både nest laveste skår og høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er mellom 59 og 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er mellom 5 % og 43 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år. Dette tilsvarer laveste skår, men med usikkerhet til en høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 2 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 0 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 46 m/år. Dette tilsvarer laveste skår på B-kriteriet. Usikkerheten strekker seg til nest laveste skår.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrikt utløp i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik undervannseng i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin organisk elvebunn | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på økologisk effekt aksen.
Creaserinus fodiens er vurdert til stor økologisk effekt. Arten er en mulig bærer av hvitflekk syndrom virus (WSSV), som kan medføre høy dødelighet på edelkreps (Astacus astacus) ved temperaturer over 20 °C. Den er også kjent bærer av Aphanomyces astaci, som forsårsaker krepsepest og 100% dødelighet hos edelkreps. Individer som slippes ut naturen kan potensielt spre A. astaci og WSSV til edelkreps, selv om individene ikke overlever i norsk natur.
Utenom spredning av sykdom, mangler informasjon for hvordan C. fodiens kan påvirke økosystemer utenfor sin opprinnelige utbredelse. Generelt er ferskvannskreps antatt å være omnivore (Hill og Lodge 1995), og kan hvis de blir tallrike, påvirke akvatiske næringsnett (Momot m.fl. 1978) og annen flora og fauna via predasjon, konkurranse og endring av det fysiske habitatet (referanser i Velle m.fl. 2021). I tillegg kan arten grave ganger i bredden av innsjøer og stillestående elver, noe som kan føre til erosjon og forhøyet turbiditet (Norrocky, 1991), med mulige effekter på lokalt økosystem.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
I. Overføring av parasitter og patogener
Arten overfører parasitter og patogener til trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: overføring er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til kjent, ikke-trua vert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny ikke-trua vert, eller til kjent, trua* vert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny trua* vert, eller fremmed parasitt overføres til rødlistevurdert vert Gjeldende skår |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
Hvorfor tilsvarer overføringen høyeste skår?- Hvis arten overfører parasitter til flere verter, er det den overføringen som gir høyeste skår på I-kriteriet som avgjør kriteriets skår
- Hvis overføringen skjer i begrensa geografisk omfang reduseres skåren med ett trinn
- En overføring kan aldri resultere i en skår som overstiger parasittens egne negative effekter, målt i parasittens delkategori på D- til H-kriteriet
| Vert | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Parasittens | Omfang** | Grunnlag | Effekten tilsvarer | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Navn | Status | Delkategori | |||||||
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Aphanomyces astaci | Parasittens status: kjent for verten og fremmed | Parasittens delkategori: høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: høyeste skår |
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Hvitflekk syndrom virus | Parasittens status: ny for verten og fremmed | Parasittens delkategori: nest høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**Begrensa eller storskala
Øvrige kriterier
D. Effekter på trua arter og nøkkelarter
Arten har moderat negativ interaksjon med trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer nest høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: interaksjon er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: svak og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: svak og storskala, eller moderat og begrensa interaksjon med trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av, eller moderat og storskala interaksjon med trua* arter |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
edelkreps Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: ja | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om plass | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
Det er lite informasjon tilgjengelilg for hvordan C. fodiens kan påvirke økosystemer utenfor sin opprinnelige utbredelse. Generelt er ferskvannskreps antatt å være omnivore (Hill og Lodge 1995), og kan hvis de blir tallrike, påvirke akvatiske næringsnett (Momot et al. 1978). Arten graver ganger i bredden av innsjøer og stillestående elver, noe som kan føre til erosjon og forhøyet turbiditet (Norrocky, 1991), med mulige effekter på lokalt økosystem.
F. Effekter på trua og sjeldne naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en trua eller sjelden naturtype. Mellom 0 % og 2 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer nest laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: påvirkning er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: mellom 0 % og 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrikt utløp i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik undervannseng i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
G. Effekter på ikke-trua naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en ikke-trua naturtype. Mellom 0 % og 5 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mellom 0 % og 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
Arten graver ganger i bredden av innsjøer og stillestående elver, noe som kan føre til erosjon og forhøyet turbiditet (Norrocky, 1991).
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin organisk elvebunn | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning og annen variabel | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologiske effekter etter kriteriene E og H er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert til samme kategori som i Fremmedartslista 2023.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært betydelig lavere, og artens økologiske effekt vært betydelig mindre.
Klimaendring vil føre til at temperaturen i Norge blir innenfor artens temperaturpreferanse. For sykdom (jmf. I-kriteriet) vil det være liten endring når det gjelder krepsepest, men trolig en økt risiko for økologiske negative effekter av hvitflekksykdom siden denne krever temperaturer over 20 °C før sykdom oppstår.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A) Gjeldende etableringsklasse
Arten holdes i akvarier. Den er sannsynligvis ikke importert til Norge ennå, men den finnes i handelen i verden for øvrig (Velle m.fl. 2021).
Utbredelse i Norge
Arten er ikke observert i naturen i Norge dag.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Anslag: Lavt | Antall forekomster fra én introduksjon: 0 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 0 km2 |
| Anslag: Beste | Antall forekomster fra én introduksjon: 2 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 8 km2 |
| Anslag: Høyt | Antall forekomster fra én introduksjon: 6 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 24 km2 |
Regionvis utbredelse
- Østfold Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Antatt i fremtiden
- Hedmark Antatt i fremtiden
- Oppland Antatt i fremtiden
- Buskerud Antatt i fremtiden
- Vestfold Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Antatt i fremtiden
- Rogaland Antatt i fremtiden
- Hordaland Antatt i fremtiden
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Arten har naturlig utbredelse øst i USA og sørøst i Kanada (Guiasu 2007) der sommertemperaturen er noe varmere enn det man finner i Sør-Norge i dag. Arten ekspanderer sin utbredelse i USA (Loughman et al. 2018). I løpet av de neste 50 årene vil klimaet i store deler av Sør Norge være like varmt som innenfor artens nåværende utbredelse.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Moderat kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av leire i strandkant og karplantebelteInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik helofyttsump
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden
-
Moderat kalkrik undervannseng i innsjøInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjøbunn av grovt organisk materialeInnsjøbunnsystemer
Kalkrik grov organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Utstrømspåvirket noe kalkfattig til kalkrik elvebunnElvebunnsystemer
Sørlig kalkrikt utløp i elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik undervannseng i elvElvebunnsystemer
Sørlig kalkrik undervannseng i elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Sørlig svært kalkrik helofyttsump
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Noe kalkfattig til kalkrik silt- til grusbunn i klar elvElvebunnsystemer
Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik dy- og gytjebunn i elvElvebunnsystemer
Kalkrik fin organisk elvebunn
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har lavere risiko enn høy risiko i deler av utbredelsen.
Risikoen varierer fordi:- Artens økologiske effekt består utelukkende i interaksjoner med stedegne arter som har svært begrenset utbredelse
- Artens evne til reproduksjon og/eller spredning er begrenset til visse bioklimatiske soner eller seksjoner
Arten vil ha størst negativ effekt dersom den slippes, rømmer eller etablerer bestander i områder med edelkreps.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Dyrene formerer seg i akvarier og selges eller byttes mellom privatpersoner. Etter informasjon fra akvarister og online søk holdes arten foreløpig ikke i akvarier i Norge i dag, men kan importeres til hold i akvarier i fremtiden (se også Velle m.fl. 2021).
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Direkte import: til dyrebutikk (inkludert akvarieplanter)
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Direkte import: privatpersoners egenimport
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Dyr kan introduseres fra akvarier til natur dersom de tilsiktet eller utilsiktet settes ut i naturen eller rømmer fra akvarier. Hyppighet og antallet individer som slippes ut i norsk natur er forbundet med høy usikkerhet.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Rømning/forvilling: av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Tilsiktet utsetting: øvrig tilsiktet utsetting
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Videre spredning i natur vil først og fremst bestå av egenspredning, men med ukjent hastighet. Spredning i naturen og skje ved tilsiktet utsetting. Andre fremmede arter kreps i Norge, dvs signalkreps (Pacifastacus leniusculus) er tilsiktet satt ut og spredd i norsk natur av mennesker, sannsynligvis for krepsefiske.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Tilsiktet utsetting: til fiske
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom
Lær mer om arten
Creaserinus fodiens (Cottle, 1863) er en gravende ferskvannskreps (Cambaridae) som er naturlig hjemmehørende i det østlige og sentrale Nord-Amerika fra sør i Ontario i Kanada til Texas i USA (Guiasu 2007). Den lever hovedsakelig i våtmarker, flommark, grøfter og andre sesongmessig oversvømte ferskvannshabitater, der den store deler av året oppholder seg i egne graveganger som kan strekke seg ned til grunnvannsnivå. Creaserinus fodiens er sannsynligvis en opportunistisk alteter som, i likhet med mange andre ferskvannskreps, kan utnytte plantefragmenter, frø, detritus og annet organisk materiale, men også animalsk føde som insektrester og andre smådyr når dette er tilgjengelig. Arten forekommer også i internasjonal akvariehandel. Den er sannsynligvis ikke importert til Norge ennå, men finnes i handelen i verden for øvrig. Artens generasjonstid er forbundet med usikkerhet, blant annet fordi utvikling, vekst og reproduksjon hos ferskvannskreps i stor grad påvirkes av temperatur og lokale miljøforhold.
Arten har seksuell reproduksjon og generasjonstiden er 2 år.
Referanser
- Guiasu, R.C. 2007. Conservation and diversity of the crayfishes of the genus Fallicambarus Hobbs, 1969 (Decapoda, Cambaridae), with an emphasis on the status of Fallicambarus fodiens (Cottle, 1863) in Canada. Crustaceana, 80(2): 207-223.
- Velle, G., Lennart Edsman, Charlotte Evangelista, Stein Ivar Johnsen, Martin Malmstrøm, Trude Vrålstad, Hugo de Boer, Katrine Eldegard, Kjetil Hindar, Lars Robert Hole, Johanna Järnegren, Kyrre Kausrud, Inger Måren, Erlend B. Nilsen, Eli Rueness, Eva B. Thorstad and Anders Nielsen (2021). Assessment of the risk to Norwegian biodiversity from import and keeping of crustaceans in freshwater aquaria. Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and trade in Endangered Species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM report 2021:02, ISBN: 978-82-8259- 356-4, ISSN: 2535-4019. Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo, Norway.
- Norrocky, T.M. 1991. Observations on the ecology, reproduction and growth of the burrowing crayfish Fallicambarus (Creaserinus) fodiens (Decapoda: Cambaridae) in north-central Ohio. American Midland Naturalist 125: 75-86. https://www.jstor.org/stable/2426371?seq=5#metadata_info_tab_contents
- Momot, W. T., Gowing, H., & Jones, P. D. 1978. The dynamics of crayfish and their role in ecosystems. American Midland Naturalist, 10-35.
- Hill, A. M. & Lodge, D.M. 1995. Multi-Trophic level impact of sublethal interactions between bass and omnivorous crayfish. Journal of the North American Benthological society. 14(2):306-314.
- Loughman, Zachary & Woods, Peter & Lieb, David. (2018). First Record of Creaserinus fodiens (Digger Crayfish) from Pennsylvania. Northeastern Naturalist. 25. N15-N18. 10.1656/045.025.0216.
Siden siteres som
Velle G, Jensen TC og Kjærstad G (2026). Limniske invertebrater: Vurdering av Creaserinus fodiens for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4606