Fremmedartsvurdering av Cherax monticola Holthuis, 1950
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er en dørstokkart som ikke er i Norge
map Arten er limnisk
Utført av ekspertkomité for limniske invertebrater
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til potensielt høy risiko PH, men med usikkerhet til høy risiko HI.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til laveste (1) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til en høyere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til høyeste (4) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Cherax monticola er en ferskvannskreps med naturlig utbredelse i Papua New Guinea opp til 3000 m.o.h. Arten holdes i akvarier og er i handel internasjonalt. Den er ikke observert i handel eller i natur i Norge. Introduksjon til naturen kan skje gjennom tilsiktet eller utilsiktet utsetting fra akvarier. Arten kan muligens etablere seg i natur i Norge siden den har utbredele i fjellene i Papua New Guinea. Samtidig er C. monticola vurdert til å kunne ha stor økologisk effekt. Arten er sannsynlig bærer av krepsepest Aphanomyces astaci og hvitflekkviruset (WSSV), som kan gi 100% dødelighet hos edelkreps. Smitte kan overføres selv om arten ikke etablerer seg, også via døde individer. Cherax monticola er vurdert til potensielt høy risiko.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et lite invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 2.
Cherax monticola er vurdert til å ha lite invasjonspotensial, med usikkerhet mot begrensa. Arten kan overleve relativt lave temperaturer i opprinnelsesområdet.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
Laveste delkategori (1) betyr at arten ikke har noen avgjørende kriterier på invasjonsaksen.
Øvrige kriterier
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er mellom 9 og 60 år. Dette tilsvarer nest laveste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 |
Beskrivelse:
artens levetid er mellom 9 og 60 år
Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 1 forekomst(er) i løpet av 10 år og 0 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som nest laveste skår. Usikkerheten strekker seg til både laveste skår og nest høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er mellom 9 og 60 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er mellom 43 % og 97 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 1 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 0 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 0 m/år. Dette tilsvarer laveste skår på B-kriteriet.
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Grunn moderat kalkrik fast innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: LC uten risiko | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Grunn svært kalkrik fast innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: LC uten risiko | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik sedimentbunn i innsjø av blokker | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Moderat kalkrik fastbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Svært kalkrik fastbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik grov sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrikt utløp i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik undervannseng i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på økologisk effekt aksen.
Cherax monticola er vurdert til stor økologisk effekt. Artener en mistenkt bærer av hvitflekk syndrom virus (WSSV), som kan medføre høy dødelighet på edelkreps (Astacus astacus) ved temperaturer over 20 °C. Den er også mistenkt å kunne bære/spre Aphanomyces astaci, som forsårsaker krepsepest. Individer som slippes ut naturen kan potensielt spre A. astaci og WSSV til edelkreps, selv om individene ikke overlever i norsk natur. I tillegg vil introduksjon av fremmede krepsearter kunne gi ulike økologiske effekter på, edelkreps særlig, men også annen flora og fauna, via predasjon, konkurranse og endring av det fysiske habitatet (referanser i Velle mfl. 2021).
Kriterier som avgjør økologisk effekt
I. Overføring av parasitter og patogener
Arten overfører parasitter og patogener til trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: overføring er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til kjent, ikke-trua vert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny ikke-trua vert, eller til kjent, trua* vert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny trua* vert, eller fremmed parasitt overføres til rødlistevurdert vert Gjeldende skår |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
Hvorfor tilsvarer overføringen høyeste skår?- Hvis arten overfører parasitter til flere verter, er det den overføringen som gir høyeste skår på I-kriteriet som avgjør kriteriets skår
- Hvis overføringen skjer i begrensa geografisk omfang reduseres skåren med ett trinn
- En overføring kan aldri resultere i en skår som overstiger parasittens egne negative effekter, målt i parasittens delkategori på D- til H-kriteriet
| Vert | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Parasittens | Omfang** | Grunnlag | Effekten tilsvarer | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Navn | Status | Delkategori | |||||||
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Aphanomyces astaci | Parasittens status: kjent for verten og fremmed | Parasittens delkategori: høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge og skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: høyeste skår |
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Hvitflekk syndrom virus | Parasittens status: ny for verten og fremmed | Parasittens delkategori: nest høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**Begrensa eller storskala
Øvrige kriterier
D. Effekter på trua arter og nøkkelarter
Arten har moderat negativ interaksjon med trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer nest høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: interaksjon er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: svak og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: svak og storskala, eller moderat og begrensa interaksjon med trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av, eller moderat og storskala interaksjon med trua* arter |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
edelkreps Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: ja | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
Det er lite informasjon tilgjengelilg for hvordan arten kan påvirke økosystemer utenfor sin opprinnelige utbredelse. Generelt er ferskvannskreps antatt å være omnivore (Hill & Lodge 1995), og kan hvis de blir tallrike, påvirke akvatiske næringsnett (Momot et al. 1978).
Økologiske effekter etter kriteriene E, F, G og H er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert til samme kategori som i Fremmedartslista 2023.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært uendret, og artens økologiske effekt vært betydelig mindre.
Klimaendring vil føre til at temperaturen i Norge blir nærmere artens temperaturpreferanse. For sykdom (jmf. I-kriteriet) vil det være liten endring med tanke på krepsepest, men trolig en økt risiko for økologiske negative effekter av hvitflekksykdom siden denne krever temperaturer over 20 °C før sykdom oppstår.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A) Gjeldende etableringsklasse
Arten er ikke i akvariehandel i Norge (jmf. Velle mfl. 2021).
Utbredelse i Norge
Arten er ikke observert i naturen Norge.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Anslag: Lavt | Antall forekomster fra én introduksjon: 0 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 0 km2 |
| Anslag: Beste | Antall forekomster fra én introduksjon: 1 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 4 km2 |
| Anslag: Høyt | Antall forekomster fra én introduksjon: 2 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 8 km2 |
Regionvis utbredelse
- Østfold Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Antatt i fremtiden
- Vestfold Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Antatt i fremtiden
- Rogaland Antatt i fremtiden
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Kan trolig overleve lave temperaturer i opprinnelsesområdet (Papa New Guinea), da den er funnet opp til 3300 meters høyde (Holthuis 1959).
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Moderat kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av leire i strandkant og karplantebelteInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av blokker i strandkant og karplantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn kalkrik sedimentbunn i innsjø av blokker
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden
-
Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik helofyttsump
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik undervannseng i innsjøInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik undervannseng i innsjøInnsjøbunnsystemer
Sørlig svært kalkrik undervannseng i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjøbunn av grovt organisk materialeInnsjøbunnsystemer
Kalkrik grov organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik steinbunn i klar elvElvebunnsystemer
Sørlig kalkrik grov sedimentbunn i klar elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Utstrømspåvirket noe kalkfattig til kalkrik elvebunnElvebunnsystemer
Sørlig kalkrikt utløp i elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik undervannseng i elvElvebunnsystemer
Sørlig kalkrik undervannseng i elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Sørlig svært kalkrik helofyttsump
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik fastbunn i klar elvElvebunnsystemer
Moderat kalkrik fastbunn i klar elv
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik fastbunn i klar elvElvebunnsystemer
Svært kalkrik fastbunn i klar elv
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Noe kalkfattig til kalkrik silt- til grusbunn i klar elvElvebunnsystemer
Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik fast strandkant-innsjøbunnInnsjøbunnsystemer
Grunn moderat kalkrik fast innsjøbunn
LC
Uten risikoHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik fast strandkant-innsjøbunnInnsjøbunnsystemer
Grunn svært kalkrik fast innsjøbunn
LC
Uten risikoHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
antatt kolonisert i fremtiden
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har lavere risiko enn potensielt høy risiko i deler av utbredelsen.
Risikoen varierer fordi:- Artens evne til reproduksjon og/eller spredning er begrenset til visse bioklimatiske soner eller seksjoner
- Artens økologiske effekt består utelukkende i interaksjoner med stedegne arter som har svært begrenset utbredelse
Arten vil ha størst negativ effekt dersom den etableres eller slippes ut i områder med edelkreps.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Arten er ikke i akvariehandel i Norge i dag (Velle mfl. 2021).
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Direkte import: til dyrebutikk (inkludert akvarieplanter)
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Direkte import: privatpersoners egenimport
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Dyr kan introduseres fra akvarier til natur dersom de tilsiktet eller utilsiktet settes ut i naturen. Hyppighet og antallet individer som slippes ut i norsk natur er forbundet med høy usikkerhet.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Rømning/forvilling: av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Tilsiktet utsetting: øvrig tilsiktet utsetting
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Spredning i naturen kan skje ved tilsiktet utsetting. Andre fremmede arter kreps i Norge, dvs signalkreps (Pacifastacus leniusculus) er tilsiktet satt ut og spredd i norsk natur av mennesker, sannsynligvis for krepesfiske.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Tilsiktet utsetting: til fiske
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom
Lær mer om arten
Cherax monticola Holthuis, 1950 er en ferskvannskreps i familien Parastacidae med naturlig utbredelse i Indonesia (Papua/Ny-Guinea). I originalbeskrivelsen er arten knyttet til Balim- og Ibeleelva i høylandet (bl.a. lokaliteter ved ca. 1700–2250 moh.) og den er også rapportert fra dammer i øvre Balim-basseng (omtrent 3300 moh.) (Holhuis 1950). Som andre ferskvannskreps er den sannsynligvis en opportunistisk alteter/fødegeneralist som utnytter både detritus/plantemateriale og små virvelløse dyr. Arten er en dørstokkart i Norge og er ikke observert her, og den er sannsynligvis ikke i akvariehandel i Norge i dag. Artens generasjonstid er forbundet med høy usikkerhet og er bl.a. temperaturavhengig.
Arten har seksuell reproduksjon og generasjonstiden er 2 år.
Referanser
- VKM, Gaute Velle, Lennart Edsman, Charlotte Evangelista, Stein Ivar Johnsen, Martin Malmstrøm, Trude Vrålstad, Hugo de Boer, Katrine Eldegard, Kjetil Hindar, Lars Robert Hole, Johanna Järnegren, Kyrre Kausrud, Inger Måren, Erlend B. Nilsen, Eli Rueness, Eva B. Thorstad and Anders Nielsen (2021). Assessment of the risk to Norwegian biodiversity from import and keeping of crustaceans in freshwater aquaria. Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and trade in Endangered Species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM report 2021:02, ISBN: 978-82-8259- 356-4, ISSN: 2535-4019. Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo, Norway. https://vkm.no/download/18.4e09f27a1777d9730f8a63b3/1613381986162/Assessment%20of%20the%20risk%20to%20Norwegian%20biodiversity%20from%20import%20and%20keeping%20of%20crustaceans%20in%20freshwater%20aquaria.pdf
- Holthuis, L.B. 1950. Results of the Archbold Expeditions NO. 63 the crustacea decapoda Macrura collected by the Archbold New Guinea Expeditions. American Museum Novitates. American Museum of Natural History.
- Austin, C.M. 2010. Cherax monticola. The IUCN Red List of Threatened Species 2010: e.T165922A6164009.
- Hill, A. M. & Lodge, D.M. 1995. Multi-Trophic level impact of sublethal interactions between bass and omnivorous crayfish. Journal of the North American Benthological society. 14(2):306-314.
- Momot, W. T., Gowing, H., & Jones, P. D. 1978. The dynamics of crayfish and their role in ecosystems. American Midland Naturalist, 10-35.
Siden siteres som
Velle G, Jensen TC og Kjærstad G (2026). Limniske invertebrater: Vurdering av Cherax monticola for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4592