Fremmedartsvurdering av Faxonius juvenilis (Hagen, 1870)
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er en dørstokkart som ikke er i Norge
map Arten er limnisk
Utført av ekspertkomité for limniske invertebrater
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til høy risiko HI, men med usikkerhet til potensielt høy risiko PH og svært høy risiko SE.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til nest laveste (2) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til høyeste (4) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Faxonius juvenilis er en ferskvannskreps med naturlig utbredelse i østre deler av Nord-Amerika som har et klima som er varmere enn i Norge i dag. Arten er vurdert til å ha begrensa invasjonspotensial. Arten holdes i akvarier internasjonalt og er invasiv i Europa nord til Frankrike. Den er ikke observert i norsk natur og er sannsynligvis ikke i handel i Norge. Dersom arten importeres til Norge kan introduksjon til naturen skje gjennom tilsiktet eller utilsiktet utsetting fra akvarier, eller via rømming. Arten kan potensielt etablere seg i sørlige deler av Norge i løpet av de neste 50 årene siden klimaendringer vil kunne gjøre at temperaturen i større deler av Sør-Norge blir mer i tråd med artens temperaturpreferanser.
Faxonius juvenilis er vurdert til å ha stor økologisk effekt. Arten kan spre smitte av krepsepest (Aphanomyces astaci) og hvitflekksykdom (WSSV), som kan gi 100 % dødelighet hos edelkreps (Astacus astacus). Smitte kan overføres selv om arten ikke etablerer seg, også via døde individer. I tillegg kan arten påvirke edelkreps og annen flora og fauna gjennom predasjon, konkurranse og endringer i det fysiske habitatet. Faxonius juvenilis er vurdert til høy risiko.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til nest laveste delkategori (2) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et begrensa invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 3 og 1.
Faxonius juvenilis er vurdert til å ha begrensa invasjonspotensial med usikkerhet mot lite og moderat. Arten har høy toleranse mot ulike miljøpåvirkninger, og er invasiv. Den er etablert i Frankrike (Chucholl & Daudey 2008), men det finnes lite data på artens temperaturpreferanse.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er mellom 59 og 650 år. Dette tilsvarer nest høyeste skår, men med usikkerhet til en lavere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 |
Beskrivelse:
artens levetid er mellom 60 og 650 år
Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 2 forekomst(er) i løpet av 10 år og 0 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som nest høyeste skår. Usikkerheten strekker seg til nest laveste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er mellom 59 og 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er mellom 5 % og 43 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år. Dette tilsvarer laveste skår, men med usikkerhet til en høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 2 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 0 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 46 m/år. Dette tilsvarer laveste skår på B-kriteriet. Usikkerheten strekker seg til nest laveste skår.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Grunn moderat kalkrik fast innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: LC uten risiko | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Grunn svært kalkrik fast innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: LC uten risiko | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik sedimentbunn i innsjø av blokker | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik grov sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov sedimentbunn i brunfarget elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrikt utløp i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik undervannseng i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin organisk elvebunn | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på økologisk effekt aksen.
Faxonius immunis er vurdert til stor økologisk effekt. Arten er bærer av krepsepestsmitten Aphanomyces astaci (Souty-Grosset et al. 2006), en eggsporesopp som er svært dødelig for europeiske krepsearter, inkludert edelkres (Astacus astacus). Beslektede arter kan være bærere av hvitflekk syndrom virus (WSSV) (Velle mfl. 2021), som forårsaker hvitflekksykdom. WSSV kan medføre 100% dødelighet for edelkreps ved vanntemperatur over 20 °C. Individer som slippes ut naturen kan potensielt spre krepsepest og hvitflekk syndrom virus til edelkreps, selv om individene ikke overlever i norsk natur. Døde individer kan også spre smitte. Massedødelighet eller utrydding av edelkreps kan ha store økologiske effekter på det litorale dyre- og plantesamfunnet. Generelt er ferskvannskreps antatt å være omnivore (Hill & Lodge 1995), og kan hvis de blir tallrike, påvirke akvatiske næringsnett (Momot et al. 1978). I Norge vil F. juvenilis trolig ha samme økologiske nisje som edelkreps, som medfører direkte konkurranse mellom artene.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
I. Overføring av parasitter og patogener
Arten overfører parasitter og patogener til trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: overføring er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til kjent, ikke-trua vert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny ikke-trua vert, eller til kjent, trua* vert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: stedegen parasitt overføres til ny trua* vert, eller fremmed parasitt overføres til rødlistevurdert vert Gjeldende skår |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
Hvorfor tilsvarer overføringen høyeste skår?- Hvis arten overfører parasitter til flere verter, er det den overføringen som gir høyeste skår på I-kriteriet som avgjør kriteriets skår
- Hvis overføringen skjer i begrensa geografisk omfang reduseres skåren med ett trinn
- En overføring kan aldri resultere i en skår som overstiger parasittens egne negative effekter, målt i parasittens delkategori på D- til H-kriteriet
| Vert | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Parasittens | Omfang** | Grunnlag | Effekten tilsvarer | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Navn | Status | Delkategori | |||||||
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Aphanomyces astaci | Parasittens status: kjent for verten og fremmed | Parasittens delkategori: høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge og skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: høyeste skår |
|
edelkreps Navn: Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*: nei | Nøkkelart?: ja | Parasittens navn: Hvitflekk syndrom virus | Parasittens status: ny for verten og fremmed | Parasittens delkategori: nest høyeste | Omfang**: storskala | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**Begrensa eller storskala
Øvrige kriterier
D. Effekter på trua arter og nøkkelarter
Arten har moderat negativ interaksjon med trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer nest høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: interaksjon er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: svak og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: svak og storskala, eller moderat og begrensa interaksjon med trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av, eller moderat og storskala interaksjon med trua* arter |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
edelkreps Astacus astacus |
Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: ja | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
Faxonius juvenilis har høy fekunditet og høy toleranse mot ulike miljøpåvirkninger, og kan grave og destabilisering elvebanker og føre til økt turbiditet (Chucholl 2012). Generelt er ferskvannskreps antatt å være omnivore (Hill & Lodge 1995), og kan hvis de blir tallrike, påvirke akvatiske næringsnett (Momot et al. 1978). I Norge vil F. juvenilis trolig ha samme økologiske nisje som edelkreps (Astacus astacus), som medfører direkte konkurranse mellom artene.
F. Effekter på trua og sjeldne naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en trua eller sjelden naturtype. Mellom 0 % og 2 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer nest laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: påvirkning er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: mellom 0 % og 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 2 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en trua eller sjelden naturtype forringes |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig grunn kalkrik sedimentbunn i innsjø av blokker | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik undervannseng i innsjø | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov organisk innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik grov sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrikt utløp i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Naturtype: Sørlig kalkrik undervannseng i elv | Kategori Rødlista 2025: VU sårbar | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
G. Effekter på ikke-trua naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en ikke-trua naturtype. Mellom 0 % og 5 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mellom 0 % og 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Grunn moderat kalkrik fast innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: LC uten risiko | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Grunn svært kalkrik fast innsjøbunn | Kategori Rødlista 2025: LC uten risiko | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sørlig svært kalkrik helofyttsump | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik grov sedimentbunn i brunfarget elv | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Kalkrik fin organisk elvebunn | Kategori Rødlista 2025: NT nær truet | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologiske effekter etter kriteriene E og H er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Kategorien for denne arten er endret fra potensielt høy risiko (PH) til høy risiko (HI) siden Fremmedartslista 2023.
Dette skyldes:- Ny tolkning av tidligere data
- Ny kunnskap
I tråd med økende klimaendringer er det større sannsynlighet for at arten kan danne bestander i norsk natur.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært betydelig lavere, og artens økologiske effekt vært betydelig mindre.
Klimaendring vil føre til at temperaturen i Norge blir nærmere artens temperaturpreferanse. For sykdom (jmf. I-kriteriet) vil det være liten endring når det gjelder krepsepest, men trolig en økt risiko for økologiske negative effekter av hvitflekksykdom siden denne krever temperaturer over 20 °C før sykdom oppstår.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A) Gjeldende etableringsklasse
Arten er ikke i norsk natur og ikke i akvariehandel i Norge (jmf. Velle mfl. 2021).
Utbredelse i Norge
Arten er ikke observert i naturen i Norge.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Anslag: Lavt | Antall forekomster fra én introduksjon: 0 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 0 km2 |
| Anslag: Beste | Antall forekomster fra én introduksjon: 2 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 8 km2 |
| Anslag: Høyt | Antall forekomster fra én introduksjon: 4 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 16 km2 |
Regionvis utbredelse
- Østfold Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Antatt i fremtiden
- Buskerud Antatt i fremtiden
- Vestfold Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Antatt i fremtiden
- Rogaland Antatt i fremtiden
- Hordaland Antatt i fremtiden
- Hedmark
- Oppland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Kartet over viser potensiell utbredelse. Arten er etablert i Frankrike (Chucholl & Daudey 2008), men det finnes lite data på temperaturpreferanser.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Moderat kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn moderat kalkrik sedimentbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik innsjø-sedimentbunn av silt til stein i strandkant og plantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn svært kalkrik sedimentbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av leire i strandkant og karplantebelteInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn kalkrik leirbunn i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjø-sedimentbunn av blokker i strandkant og karplantebeltetInnsjøbunnsystemer
Sørlig grunn kalkrik sedimentbunn i innsjø av blokker
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden
-
Moderat kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik helofyttsump
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik undervannseng i innsjøInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik undervannseng i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik undervannseng i innsjøInnsjøbunnsystemer
Sørlig svært kalkrik undervannseng i innsjø
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Sørlig moderat kalkrik fin organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik innsjøbunn av dy og gytjeInnsjøbunnsystemer
Sørlig svært kalkrik fin organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik innsjøbunn av grovt organisk materialeInnsjøbunnsystemer
Kalkrik grov organisk innsjøbunn
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik steinbunn i klar elvElvebunnsystemer
Sørlig kalkrik grov sedimentbunn i klar elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Utstrømspåvirket noe kalkfattig til kalkrik elvebunnElvebunnsystemer
Sørlig kalkrikt utløp i elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik undervannseng i elvElvebunnsystemer
Sørlig kalkrik undervannseng i elv
VU
SårbarHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Sørlig svært kalkrik helofyttsump
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Noe kalkfattig til kalkrik silt- til grusbunn i klar elvElvebunnsystemer
Kalkrik fin sedimentbunn i klar elv
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik steinbunn i humøs elvElvebunnsystemer
Kalkrik grov sedimentbunn i brunfarget elv
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Kalkrik dy- og gytjebunn i elvElvebunnsystemer
Kalkrik fin organisk elvebunn
NT
Nær truetHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Moderat kalkrik fast strandkant-innsjøbunnInnsjøbunnsystemer
Grunn moderat kalkrik fast innsjøbunn
LC
Uten risikoHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden -
Svært kalkrik fast strandkant-innsjøbunnInnsjøbunnsystemer
Grunn svært kalkrik fast innsjøbunn
LC
Uten risikoHvordan spres arten hit?
- Rømning/forvilling av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
antatt kolonisert i fremtiden
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har lavere risiko enn høy risiko i deler av utbredelsen.
Risikoen varierer fordi:- Artens evne til reproduksjon og/eller spredning er begrenset til visse bioklimatiske soner eller seksjoner
- Artens økologiske effekt består utelukkende i interaksjoner med stedegne arter som har svært begrenset utbredelse
Arten vil ha størst negativ effekt dersom den etablerer bestander, slippes ut eller rømmer til områder med edelkreps.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Arten er sannsynlilgvis ikke i akvariehandel i Norge (Velle mfl. 2021).
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Direkte import: til dyrebutikk (inkludert akvarieplanter)
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Direkte import: privatpersoners egenimport
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Dyr kan introduseres fra akvarier til natur dersom de tilsiktet eller utilsikted settes ut i naturen eller rømmer. Hyppighet og antallet individer som evt. slippes ut i norsk natur er forbundet med høy usikkerhet.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Rømning/forvilling: av kjæledyr/hobbydyr eller private akvarieplanter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Tilsiktet utsetting: til fiske
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Videre spredning i natur vil først og fremst bestå av egenspredning, men med ukjent hastighet. Andre frememde arter kreps, dvs signalkreps (Pacifastacus leniusculus) er tilsiktet satt ut og spredd i norsk natur, mest sannsynlig for krepsefiske.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Tilsiktet utsetting: til fiske
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Lær mer om arten
Faxonius juvenilis (Hagen, 1870) er en ferskvannskreps (Cambaridae) som er naturlig hjemmehørende i deler av Kentucky og sørøstlige Indiana i USA (Chucholl & Daudey 2008). Arten forekommer i små og mellomstore bekker, elver og også i enkelte stillestående ferskvannshabitater, og den ser ut til å være en habitatgeneralist som kan leve på mudder-, grus-, stein- og blokkdominert bunn, ofte under større steiner, i vedrester eller langs undergravde bredder. Faxonius juvenilis er sannsynligvis en opportunistisk alteter som, i likhet med mange andre ferskvannskreps, kan utnytte detritus, plantedeler og annet organisk materiale, men også små virvelløse dyr når dette er tilgjengelig. Artens generasjonstid er forbundet med høy usikkerhet, blant annet fordi generasjonstid hos ferskvannskreps påvirkes av temperatur og lokale miljøforhold. Arten har sannsynligvis likevel på relativt rask reproduksjon siden hunner med egg er funnet om våren og kjønnsmodne hanner gjennom store deler av året (https://georgiabiodiversity.org/portal/profile?es_id=374267&group=crayfish). Arten er kjent fra introduksjoner i Europa. I Frankrike ble den innført ved utsetting av levende individer.
Arten har seksuell reproduksjon og generasjonstiden er 2 år.
Referanser
- Christoph Chucholl and Thomas Daudey 2008. First record of Orconectes juvenilis (Hagen, 1870) in eastern France: update to the species identity of a recently introduced orconectid crayfish (Crustacea: Astacida). Aquatic Invasions (2008) Volume 3, Issue 1: 105-107
- VKM, Gaute Velle, Lennart Edsman, Charlotte Evangelista, Stein Ivar Johnsen, Martin Malmstrøm, Trude Vrålstad, Hugo de Boer, Katrine Eldegard, Kjetil Hindar, Lars Robert Hole, Johanna Järnegren, Kyrre Kausrud, Inger Måren, Erlend B. Nilsen, Eli Rueness, Eva B. Thorstad and Anders Nielsen (2021). Assessment of the risk to Norwegian biodiversity from import and keeping of crustaceans in freshwater aquaria. Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and trade in Endangered Species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM report 2021:02, ISBN: 978-82-8259- 356-4, ISSN: 2535-4019. Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo, Norway. https://vkm.no/download/18.4e09f27a1777d9730f8a63b3/1613381986162/Assessment%20of%20the%20risk%20to%20Norwegian%20biodiversity%20from%20import%20and%20keeping%20of%20crustaceans%20in%20freshwater%20aquaria.pdf
- https://www.gbif.org/species/8721209
- Hill, A. M. & Lodge, D.M. 1995. Multi-Trophic level impact of sublethal interactions between bass and omnivorous crayfish. Journal of the North American Benthological society. 14(2):306-314.
- Momot, W. T., Gowing, H., & Jones, P. D. 1978. The dynamics of crayfish and their role in ecosystems. American Midland Naturalist, 10-35.
Siden siteres som
Velle G, Jensen TC og Kjærstad G (2026). Limniske invertebrater: Vurdering av Faxonius juvenilis for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4650